图形化编程语言未来能否取代文本型编程语言?

用户3697 问答 13

图形化编程语言未来能否取代文本型编程语言?

回复

共2条回复 我来回复
  • 用户5108的头像
    用户5108
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    图形化编程语言无法取代文本型编程语言,因为它们在问题描述能力上不如文本型语言。类似于几何图形在数学中的辅助作用,图形化编程语言在特定领域有用,但底层仍依赖文本型编程语言实现。它们的优点在于直观易懂。以下是几种典型的图形化编程语言:

    1. **LabVIEW**:由美国NI公司开发,主要用于硬件数据测量和采集。结合NI的数据采集卡,LabVIEW能快速构建软硬件集成系统,实现信号采集和数据分析。

    2. **Sikuli**:由麻省理工学院推出,操作简单,主要通过屏幕截图进行编程,只需基本的语句书写。

    3. **ArduBlock**:由国人开发,基于Arduino平台。无需代码,只需像拼积木一样搭建指令,便可实现硬件任务。

    图形化编程语言还有很多,欢迎讨论。

    2024-12-07 18:47:05 0条评论
  • 用户4112的头像
    用户4112
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我认为图形化编程语言和文本型编程语言之间并没有绝对的替代关系,而是根据学习阶段或个人的编程角色和目标选择合适的类型。

    图形化编程语言更适合初学者,因为其可视化特性使得上手和理解变得更加容易。通常,这类语言封装的组件通用且易用,使得没有编程基础的人能够迅速实现基本的业务逻辑。例如,ScratchJR作为MIT媒体实验室推出的儿童编程启蒙工具,以其简单明了的组件,越来越受到国内个人和机构的欢迎。通过几个简单的命令,用户可以轻松编写出小程序,如让小男孩在舞台上跳舞。

    相对而言,文本型编程语言历史悠久,灵活性和功能强大,适合处理复杂的非通用业务需求,尤其在版本管理和团队协作的大型项目中表现更佳。此外,许多编程高手更倾向于文本编程,因为这让他们感觉更像在进行真正的编程,而不是搭积木。

    这两种编程方式是互补的,能够在不同阶段和业务需求中提供最佳价值。

    附录:有些人认为图形化编程难以工程化和商业化,微软的可视化机器学台Azure ML Studio便是一个成功的商业化实例,用户可以快速进行机器学习实验、评估和发布等活动。左侧面板展示了各种组件,用户只需通过拖拽即可快速构建机器学习工作流程。

    2024-12-16 13:36:53 0条评论
自6.2开始主题新增页头通知功能,购买用户可免费升级到最新版体验