公共营养师考试总分100分，60分及格线看似不难，但多选题的扣分机制让不少考生栽了跟头。翻看考试规则会发现，多选题分值高、扣分狠，稍不留神错上两道，卷面分就可能直接掉到及格线以下。这种分数分配可不是随便定的，它背后其实藏着对专业能力的严苛筛选。里提到三级考试中，单选题60道每题0.5分，总分才30分，可多选题35道每题直接飙到2分，光这一项就占了70分。这意味着单选错十道也就扣5分，但多选错两道就是4分起步，要是再错一道，及格基本没戏。
理论考试90分钟拼的就是手稳眼尖，多选题。说这部分考的是综合理解能力，题目经常把几个知识点揉在一起考。比如考维生素缺乏症状，选项里可能混着A、D、E三种维生素的典型表现，漏选一个就算错。更头疼的是，有些选项长得跟双胞胎似的，比如'膳食纤维促进肠道蠕动'和'膳食纤维延缓胃排空'，实际两个都对，可考生一紧张就容易漏勾。提到这种题专门检验知识关联性，没吃透教材的人根本扛不住这种考法。
技能考核的60分钟更是刀尖跳舞。透露这部分满分100分里，案例题两道占30分，论述题两道再占30分。比如让分析糖尿病患者的膳食记录，光是计算碳水化合物流量就得耗掉十分钟，更别说还要写干预建议。最要命的是评分标准：漏写关键步骤扣5分，建议缺乏可行性再扣5分。曾经有考生算对了营养摄入量，却忘了提'分餐制'这个控糖要点，15分的题直接砍掉三分之一。这种实操题错两道等于白干半小时。
其实这种分数设计早把营养师的工作日常摸透了。里说得明白，多选题对应的是配餐时要同时考虑营养素协同作用，案例题模拟的是真实咨询场景。比如幼儿园营养师设计食谱，既要算准钙铁锌含量，又要规避过敏源，还得符合成本——这跟多选题考察的多线程思维一模一样。而技能考核里30分值的论述题，对应的正是给慢性病患者写饮食指导报告的核心能力。考试用高分值题型卡通过率，说白了就是逼着考生练出真本事，毕竟将来服务对象可是活生生的人。
本文来自投稿，不代表问考吧立场，如若转载，请注明出处：https://www.wenkaoba.com/news/66715.html
支付宝扫一扫 
