少儿编程就是一个骗智商税的课程,这样说对吗?为什么?
少儿编程就是一个骗智商税的课程,这样说对吗?为什么?
-
少儿编程并不是简单的骗智商税的课程,其实它涵盖了多样的编程概念。编程不仅限于复杂的技术,如用汇编语言开发操作系统,也包括使用Excel编写宏。对青少年来说,适合的编程学习方式因年龄而异,例如低龄儿童可以学习Scratch,小学生到初中生可以接触Python等基础课程。
少儿编程并非针对成年人职场技能的培训,而是帮助孩子理解逻辑思维。与流行的奥数相比,少儿编程的门槛更低,孩子们的兴趣也更容易被激发。利用Scratch这样的图形化工具,孩子们可以创造自己的游戏世界,这比解决高难度的数学题更具吸引力。
此外,孩子们天生喜欢玩游戏,如果不让他们玩,他们会寻找机会偷偷进行。而通过学习编程,尤其是开发简单的小游戏,可以有效地引导他们的兴趣。
当然,市场上确实存在一些质量不高的培训班,师资和课程质量参差不齐,有些机构的目的仅是盈利。如果孩子有学习编程的需求,建议选择一些师资力量较强的机构,例如由清华学生任教的TDOG等培训机构。
2024-12-06 15:54:13 -
**少儿编程被认为是一种骗智商税的课程吗?**
作为教育工作者,我认为少儿编程确实有其价值。首先,随着信息化社会的不断发展,编程技能的学习必然会向更低年龄阶段过渡。少儿学习编程不仅可以培养思维能力和动手能力,还为他们未来的学习打下基础。
**学习路径:**
- **图形化编程**:适合理解能力较弱的孩子,能开发智力,类似于信息时代的“积木”。
- **机器人编程**:对于动手能力较强的孩子更有吸引力,激发创造力。
- **Python编程**:适合稍微大一些的孩子,语法简单,应用广泛,培养辩证思维。
**学习要点:**
- **系统规划**:根据孩子的实际情况选择学习路径。
- **持续练习**:编程需要勤学苦练,至少每周一次学习,并留有实验时间。
****
少儿编程不是骗智商税,而是为未来做好准备的必要课程。
2024-12-09 04:19:55 -
如果花大钱和大量时间精力让孩子学习编程,确实算交了智商税。
少儿编程有必要学习,但过度投入既增加孩子负担,又意义不大。
学习的初衷是培养兴趣和思维方式,激发学习动力。
网上有很多免费的入门资源,可以试试,看孩子是否有兴趣。
2024-12-14 03:42:05 -
少儿编程是否是“骗智商税”的说法并不准确,原因如下:
1. 这种观点常常来源于业内人士,他们可能基于自身的优越感得出这一。
2. 少儿编程为家长提供了一个除了围棋、绘画、书法和音乐等兴趣班之外的选择。无论孩子学习多少,编程能够帮助他们在童年时期建立良好的逻辑思维和判断能力,这对他们的价值观塑造有积极作用,至少成年后不会轻易说出“少儿编程是骗智商税”这样的言论。
3. 在接触编程的孩子中,最终选择这一职业的比例极低,可能不到1%。编程更多的是一种兴趣爱好。未来50年将是信息技术迅猛发展的时代,至少我们可以让下一代理解一些基本原理,而不是将基础编程视为高深的技能。十多年前,安装操作系统是少数人的专长,而如今已变得普遍。
2024-12-17 15:11:38 -
少儿编程课程是否是“智商税”取决于家长的期望和孩子的兴趣。以下是一些考虑因素:
1. **学习目的**:明确孩子学习编程的目的非常重要。常见的动机包括:跟风、孩子对编程有兴趣、提升逻辑和计算能力、或为信息学竞赛做准备。每种动机的合理性和效果因人而异。
2. **兴趣与动机**:如果孩子对编程感兴趣,而不是仅仅喜欢玩游戏,那么编程学习可以激发他们的创造力和逻辑思维。如果只是跟风,效果可能不佳。
3. **选择编程语言**:不同语言适合不同的学习目标。Scratch适合初学者,Python适用于更广泛的学习需求,而C++则适合准备竞赛的学生。
4. **学习方式**:有多种学习途径,如自学、视频学习、互动平台或参加培训班。每种方式的成本和效果不同,需根据家庭的资源和孩子的学习习惯选择。
少儿编程并非对所有人都适合,关键在于根据孩子的兴趣和家庭的期望做出明智的选择。
2024-12-17 14:38:19